Dilemmi... editoriali o come scrivere un post troppo lungo che nessuno leggerà mai



Rubata qui

Istruzioni per l'uso: prima di cominciare a leggere questo post andarsi a ristudiare questo e soprattutto i suoi commenti, in particolare quelli di Glauco, Alex e Gianluca.
L'oggetto del contendere era: i propri vecchi lavori, o comunque quelli che non ci piaccio (più), devono essere lasciati ancora in libera lettura o vanno estirpati e gettati nell'oblio, perché nessuno possa più vederli?

Riassumendo, Glauco diceva che quando un racconto non ti convince (o lo consideri un dinosauro) evita di spedirlo in giro. Meglio spedire i nostri lavori migliori... per lo meno a nostro gusto personale. A sua volta Alex commentava: se si è dubbiosi su un proprio racconto, meglio non spedirlo in giro ;) Consiglio di farsi rappresentare solo dai pezzi più nuovi, quelli scritti dopo aver fatto esperienza. Io stesso dovrei togliere dal download i miei vecchi lavori, cosacce quasi imbarazzanti. E infatti lo farò. E poi aggiungeva: lavori troppo vecchi potrebbero seminare dubbi tra i lettori che conoscono meno un determinato scrittore (nel senso che magari non lo seguono via blog etc etc). Per questo son convinto che dovrebbero restare disponibili al download solo i lavori più maturi, o comunque abbastanza vicini allo stile "definitivo" (se mai esiste) dell'autore in questione... . Infine concludeva: Non credo sia tanto un problema di forma (per quanto in passato ero, ovviamente, giovane e inesperto), quanto di tematiche. In alcuni miei vecchi racconti affronto temi e generi che ora mi interessano assai meno, come il thriller o l'horror "onirico". Ma in fondo son contento di essermene interessato a suo tempo. Stare al passo con le proprie passioni è comunque appagante.

A questo punto Gianluca osservava: se a tuo parere (di Alex) è più una questione di interesse alle tematiche che di stile/forma, allora, a mio modesto avviso, non è molto utile togliere il download. Se magari sono generi che tu non affronti più, a un potenziale lettore che arriva sul tuo sito potrebbero interessare comunque.
Come sempre io dirò adesso la mia, ma non è un chiudere la discussione.
Secondo me dovremmo partire da un fatto: stiamo parlando di libri 'virtuali', che possono esserci o non esserci con un semplice clik. Ma se si fosse trattato di edizioni cartacee, questo tipo di discorsi non ci sarebbero neanche stati o sarebbero stati inutili. Immaginate Scerbanenco che agli inizi degli anni '60 va dai suoi vecchi editori e dice: statemi a sentire, finora ho scherzato, quindi ritiriamo dagli scaffali tutti quei romanzetti d'amore che ho scritto fino a ieri e lasciamo solo i polizieschi che darò ora in pasto al pubblico.
Noi possiamo dire: ritiro dalla lettura il mio XYZ perché non mi piace, è scritto come può fare uno scolaretto dell'elementare, o tratta di cose di cui ora non mi interessa più niente. Anche questa opinione è plausibile (nel senso di: a cui si può plaudire) ma solo perché possiamo andare a far sparire tutto con un colpo di mouse.
E visto che oggi, nel 2011, è possibile farlo ognuno è libero di menare colpi e fendenti su chiunque e qualunque cosa. Con questo abbiamo tagliato la testa al toro (per restare in argomento) e aperto forse uno spiraglio per un'altra discussione: come sono cambiate le possibilità per uno scrittore nell'era digitale. Ed è proprio il dibattito che gira forse di più in questi ultimi tempi nella rete.
Stabilito questo, facciamo un passo ulteriore e chiediamoci: possiamo (o dobbiamo) mettere in rete tutto quello che scriviamo? o se qualcosa ci sembra non proprio all'altezza dobbiamo attirarlo con uno stratagemma in bagno e dopo averlo catafottuto (come direbbe Camilleri) nel WC mettere in finzione lo sciacquone?
Ecco, poste le questioni, vado a pontificare.
1. Anzitutto ritengo che non tutto quello che scriviamo vada messo in libera lettura. Ma di questo penso siamo consapevoli tutti, ci rendiamo conto da soli quando qualcosa non merita forse neanche di stare nella cartella del descktop nominata: Racconti o I parti del mio pensiero o semplicemente: Ma chi me l'ha fatto fare. Questa potremo chiamarla, seguendo il buon Alex, una questione di forma (del testo).
2. Poniamo invece il caso di un lavoro che ha superato il nostro momento giudiziale ipercritico e ci guarda dal video chiedendoci: e 'mmo? che facciamo? hai intenzione di tenermi qui ancora per molto o posso avere l'onore di vestirmi di un bel PDF e andare a fare bella mostra di me in giro per il web? Penso che in questo caso, naturalmente, il lavoretto debba avere le sue chance. E qui torniamo a bomba: e se fra un lasso di tempo da qui all'eternità quel personaggio cominciasse a starmi poco simpatico e quella situazione a essermi proprio indigesta? E siamo alla questione di tematiche (affrontate nel testo). A questo punto penso che il lavoro debba restare agli atti. Quoto infatti Gianluca che dice che tutti hanno diritto a poter leggere un lavoro, anche per il semplice fatto di essere scritto.
Mettiamo altra carne al fuoco (acc., a saperlo che veniva così lungo e complesso questo post, ne facevo tre e li mettevo di seguito, così aumentavo anche il contatore. ma io sono buono... ). Mi viene anche in mente che noi possiamo scegliere. Mi spiego. Nessuno di noi, mi sembra, abbia un buon rapporto con gli editori, per motivi svariati, quindi nessuno ha il fucile puntato alla tempia del: mi devi consegnare 300 pagine entro due mesi, a che punto sei? e se scrive qualcosa è perché gli sembra una buona idea farlo per farla conoscere. Noi siamo liberi di pubblicare e non pubblicare, di sputtanarci o rimanere vergini sacrificali della letteratura.
E questa cosa mi sembra molto buona.
Allora, per ricapitolare il TIM-pensiero: io scrivo quello che parte come il romanzo che mi renderà un nuovo Dick; quando mi va ve lo metto sotto il naso, sia se che mi piaccia da morire, sia che non abbia trovato precisamente il bandolo della matassa ma d'altra parte oltre questo non riesco ad andare e non so che fare (anche perché qualcuno di voi mi potrebbe dare una dritta per rendere il tutto migliore); il lavoro resta lì, alla mercé di tutti i naviganti, che così potranno usufruire di qualche oretta di lettura, se vorranno andare oltre la prima pagina; oppure potranno avere un argomento di discussione con gli amici del tipo: ma hai letto l'ultima c***ta di TIM? e giù grasse risate.
Ecco, io ho finito. Dubito che molti di voi siano arrivati fin qui, ma se qualcuno ha avuto questo coraggio, vi chiedo un piccolo commento, del tipo: ok, non c'ho capito molto di quello che hai detto, però, a prescindere, penso che...
Buona domenica!
TIM

Proprio ora arriva la notizia della morte di Sidney Lumet: Serpico, Assassinio sull'Oriente Express, Il Verdetto, Quel pomeriggio di un giorno da cani... .