Il ritorno di Mauro Bianchi

E' notizia di oggi, che l'amico Glauco ha dato in libera lettura l'ultima avventura di Mauro Bianchi. Avevo già parlato del detective bolognese e delle sue prime tre avventure il mese scorso, e da allora ecco altre due storie: Tre anni e Per un pugno di mosche.

Come ci tiene a precisare Gluaco, le storie non seguono un ordine cronologico, cioé i vari racconti balzano avanti e indietro nel tempo senza un filo logico, tanto è vero che Tre anni, fresco di stampa, precede (o quanto meno dovrebbe coincidere, se ci ho capito qualcosa) nella serie degli avvenimenti Chi ha paura del buio e segue Per un pugno di mosche.

In Tre anni, M.B. non c'è; sono appunto tre anni che nessuno ne sa niente e sul palcoscenico del bar di Gigi va in scena un atto unico in cui il barista e Alex, l'amico poliziotto, se la raccontano, come si suol dire. E così facendo raccontano a noi chi è e da dove viene l'investigatore privato le cui storie stanno riempiendo le calde notti bolognesi di questo 2011. E così sappiamo qualcosa in più di cosa ha spinto M.B. a mettersi in proprio, che rapporto c'è con Laura e col capitano Alex. E capiamo anche perché M.B. non è propriamente a posto fisicamente.
Per un pugno di mosche, invece, vede in azione il nostro eroe, che si vede costretto (ma scopriremo un giorno che è proprio così?) a chiedere aiuto alla sua vicina giapponese per fronteggiare due loschi figuri che vogliono da lui... . Non si racconta mai la trama di un poliziesco, quindi andatevelo a leggere!
Ma veniamo alle mie personalissime impressioni sui due racconti.
Devo dire che Mauro Bianchi, o almeno l'idea di un M.B., sta cominciando a piacermi. Avevo scritto il mese scorso ... ben venuti questi tre racconti che definirei di presentazione di Mauro Bianchi e del suo mondo; aspettiamo che maturino i personaggi, gli equilibri tra di loro, le situazioni. Due raccontini brevi come questi di sicuro non possono dipanare tutte le matasse, visto anche il metodo-puzzle che Glauco sta usando, ma comincio a capire qualcosa in più dei personaggi, del perché sono lì e si comportano in un daterminato modo. Devo confessare di non essere abituato a questo modus scrivendi, ma d'altra parte ogni autore ha le sue trovate e sicuramente a qualcosa portano.
La scrittura di Glauco è, come sempre, misurata e le perplessità che avevo un mese fa sullo stile stanno svanendo: ho capito che di M.B. si scrive così. Un autore che si rispetti, infatti, deve saper variare le danze a seconda dei ballerini.
Ora aspettiamoe una prova più lunga, un bel racconto che superi le 15-20 pagine (e Glauco ce lo ha promesso), per capire di che pasta è fatto veramente questo personaggio, e se reggerà anche alla prova dell'intreccio. Ma già i tasselli messi finora con i vari racconti sono la certezza che le carte sono state giocate per bene.
Un'ultima segnalazione: le pagine dedicate a M.B. all'interno del sito di Glauco sono fatte davvero bene, funzionali ed esaustive; un bravo anche per questi che non sono proprio dettagli!
Mi sono accorto, rileggendo quanto scritto fin qui, di aver avuto l'aria del critico saccente, ma non è così, ve l'assicuro. Parlare di M.B. porta con se uno stile quasi 'aulico', perché è un personaggio poetico, un tutt'uno con la città, il sottobosco umano che la abita, dai gangster alle tipe innamorate, dalla mafia russa ai gatti che vengono, forse, da un altro mondo. Le mie non sono sviolinate all'amico scribacchino, ma impressioni di lettura vere e sincere. Che ci volete fare, io sono fatto così...
TIM